自从美的清空了小米股票之后，两家公司之间就爆发了专利诉讼纠纷。 美的对小米发起了多起专利侵权诉讼，案号 (2025) 浙01知民初 88号 、 (2025) 浙01知民初 89号 和 (2025) 浙01知民初 90号 ，其中包括两件发明专利侵权，以及一件实用新型专利侵权，两件发明分别索赔5000万元和1000万元，实用新型专利索赔500万元，合计6500万元。此后公开信息又披露了第四起（2025
自从美的清空了小米股票之后，两家公司之间就爆发了专利诉讼纠纷。 美的对小米发起了多起专利侵权诉讼，案号 (2025) 浙01知民初 88号 、 (2025) 浙01知民初 89号 和 (2025) 浙01知民初 90号 ，其中包括两件发明专利侵权，以及一件实用新型专利侵权，两件发明分别索赔5000万元和1000万元，实用新型专利索赔500万元，合计6500万元。此后公开信息又披露了第四起（2025）浙01知民初 91号 和第五起 （2025）浙01民初 2339号 案件。 小米则 向国家知识产权局对美的的3件专利发起无效挑战，都是与空调技术有关。2026年10月9日，随着国家知识产权局公布美的的这件名为“空调器”的实用新型专利ZL ZL201721055703.X 全部无效 ，也宣告小米对美的这三件专利第一轮挑战的结果。 因为在今年7月1日，小米对另外两件专利虽然每起都各自用两个实体发起了两次无效，但是最终小米在案件审理过程中主动撤回了。不过根据相关专利最新状态，小米已经于今年8月又重新提交了新的无效请求。 因此，在第一轮，小米成功的无效掉美的一件专利，撤回了对两件美的专利的挑战并重新提交。 除了小米挑战美的的专利，美的也在挑战小米的专利。 在可以查询到的三件专利中，专利局对两件专利作出过最终的决定，结果是小米 名为“ 设置智能场景触发条件的方法及装置 ”的专利 ZL 201610950522.7 ，和名为“ 连接解除方法及装置 ”的专利 ZL201510595907.1 都维持有效。而另一件名为“ 智能家电控制方法、装置及终端 ”的专利 ZL 201410112307.0 ，美的在2026年5月撤回挑战后又重新发起了新的无效挑战，目前还在审理中。 总体来看，在无效程序中，小米整体占优。 特别
