巴萨在西甲赛季的完美开局在Spotify诺坎普球场被终结，他们以1比2不敌皇家马德里。这场比赛双方在战术层面互相博弈，最终带走三分的是白衣军团。 比赛中出现了多次引发关注的判罚，其中两处涉及巴萨后卫的判罚如今得到了官方评估。据《马卡报》报道，裁判技术委员会（CTA）在每周的《复审时刻》节目中，对 亚历杭德罗·巴尔德 和 若昂·坎塞洛 相关的两次事件进行了复核。 其中一次事件涉及巴尔德，他的手臂在巴
巴萨在西甲赛季的完美开局在Spotify诺坎普球场被终结，他们以1比2不敌皇家马德里。这场比赛双方在战术层面互相博弈，最终带走三分的是白衣军团。 比赛中出现了多次引发关注的判罚，其中两处涉及巴萨后卫的判罚如今得到了官方评估。据《马卡报》报道，裁判技术委员会（CTA）在每周的《复审时刻》节目中，对 亚历杭德罗·巴尔德 和 若昂·坎塞洛 相关的两次事件进行了复核。 其中一次事件涉及巴尔德，他的手臂在巴萨禁区内与球发生接触。皇马球员理所当然地申诉点球，但裁判委员会认可了主裁判马丁内斯·穆努埃拉不判点球的决定。CTA解释说：“球是意外击中防守球员手臂的。”这一说法支持了主裁判的判断，即巴尔德的手臂处于自然位置。 第二次事件涉及坎塞洛，他在下半场用鞋钉踩到了扬·迪奥曼德的小腿。白衣军团要求出示红牌，但主裁判允许比赛继续，没有出示任何牌。 CTA承认，主裁判本应以黄牌警告这位葡萄牙后卫对科特迪瓦边锋的这次犯规，并将其定性为一次鲁莽动作。不过委员会同时认定，这次接触既没有过度用力，也不构成暴力行为，不足以直接出示红牌。皇马球员和若泽·穆里尼奥自然对这次事件表达了不满，但其中除了黄牌之外并无更多内容。 由于这次犯规没有达到直接红牌的门槛，VAR无法介入。不过可以接受的一点是，坎塞洛在那个夜晚本应得到一张黄牌却逃过了，而他在那场比赛中也遇到了不少麻烦。 最终，这些判罚都没有对比赛结果产生直接影响，这也让这场国家德比成为近年来争议较少的一次。弗里克的担忧不会在于裁判，而在于球队的表现。巴萨本有机会在积分榜上领先九分，但未能做到。如今的责任落在德国主帅身上，他需要解决让皇马在诺坎普占据上风的问题，并在接下来的比赛中重回胜利轨道。 特别
