一 某短视频平台上，博主向网友们展示了一部“老人用的手机”。说是“展示”，其实就是他一直向右滑页，整整滑了17页。 正常人怎么可能用得了17页的软件，实际上全是那种不小心碰到了就会自动下载的东西。什么老歌、来电铃声、K歌等等。 这些东西，就跟病毒一样，一个连着一个，你不小心下载了A，它里面就嵌套了B，你下载了B，跟着C也来了……这模式，80、90后肯定还有印象，不就是十几二十年前的“病毒”吗？通过
一 某短视频平台上，博主向网友们展示了一部“老人用的手机”。说是“展示”，其实就是他一直向右滑页，整整滑了17页。 正常人怎么可能用得了17页的软件，实际上全是那种不小心碰到了就会自动下载的东西。什么老歌、来电铃声、K歌等等。 这些东西，就跟病毒一样，一个连着一个，你不小心下载了A，它里面就嵌套了B，你下载了B，跟着C也来了……这模式，80、90后肯定还有印象，不就是十几二十年前的“病毒”吗？通过不断的下载乱七八糟的东西，窃取隐私，甚至银行卡号码，绑定授权。并且手机满了、卡了、用不了了，正好也赶紧去换新的了。 二 来自“齐鲁晚报”，一位老人路边等车，没赶上末班车。她想联系家人，结果手机不停地弹出广告。关闭的那个按钮，藏的压根找不到，老人毫无办法，只能不停的息屏、打开；再息屏、再打开。 最后还是旁边一个路过的小伙，说“看着有点心酸”，上去帮了她一下。 三 来自“新闻晨报”，路边上一个盲人，在被软件上的弹窗广告疯狂折磨。和上面一样，一个接一个的跳出来，由于视力问题，他根本找不到那个关闭的按钮在哪里，只能等着广告一个个不断地继续增加。 网友怒问，健全人都找不到的关闭按钮，你们让一个盲人去关？ 新闻媒体也写道，“靠欺负人得到的数据有何意义？” 科技向善喊了这么多年，屁用没有。向恶倒是无师自通。 以上3个事情，都有一共同特点，“弱势群体”被盯上了。是的，如果他们这些广告是推给我的，烦是烦，恶心是恶心，但我还是能关掉，或者能判断和避开。 可你看，他们真正的目标显然不是我们这些“会关”、“能避”、“不上当”的人群。他们真正想做的，是 对特定群体的系统性围猎。 可我们给家里的老人买智能机是为了什么？是为了给某些人收割吗？成年人的本意，只不过是希望年纪大了的父母，手里仍能有一根连接世界的“拐杖”，而不必显得过于孤独。可以看看新闻、视频通话、方便生活……但现实呢？很残酷，也很卑劣，某些App的生态，把这根弱势群体的“拐杖”，彻底变成了一个个布满捕兽夹的陷阱。 把“关闭”按钮藏成寻宝游戏，把“跳过”做成视力测试，这就是他们的产品逻辑。强悍的令人发指，唯独缺一点人性。 有没有发现，这种APP弹窗广告的设计，很像另一个官方严厉打击的东西？ 没错，就是电信诈骗。逻辑内核都是一样的，筛选出那些“搞不定”的人，然后反复榨取。 盲人找不到“关闭”的按钮，年纪大的老人分不清真实和诈骗——除了一个见不得光，一个却光明正大之外，还有什么区别吗？ “科技改变生活”，这六个字，如今听来，竟觉得异常讽刺。确实是改变生活，但对于弱势群体和收割群体，完全是在向两个截然相反的方向改变生活。 收割者，盆满钵满；弱势者，雪上加霜。这就是某些人所谓的“改变”？ 最后我想说，单个app的作恶是“点”，但当整个行业都在这么做，当“摇晃手机”就会直接进入广告页面这种底层逻辑都被发明出来还被颁奖，当监管的板子对他们高高举起轻轻落下，这，就是 系统性的恶了。它背后，是资本对增长的贪婪，是监管的滞后，是整个社会对弱势群体权益的漠视。 多可笑，多荒诞！他们赚走了老人的耐心，赚走了盲人的尊严。然后转过头，管这叫“智能时代”。 特别
