摘要
阿森纳对阵胡尔城的比赛中， 哈弗茨 在禁区内被胡尔城的 诺布尔·门迪 明显拉拽，VAR介入核查点球，但最终裁判没有判罚，原因是哈弗茨被认定处于越位位置。 这个判罚看上去简单，甚至显得正确，但细看规则条文，它实际上在事实层面是错的——阿森纳本该获得一粒点球。 球传进来时，哈弗茨确实站在越位位置，门迪也确实拉拽了他，这一点没有争议。但按照相关规则，哈弗茨在犯规发生之前是否越位，并不影响判罚。 越位只有
阿森纳对阵胡尔城的比赛中， 哈弗茨 在禁区内被胡尔城的 诺布尔·门迪 明显拉拽，VAR介入核查点球，但最终裁判没有判罚，原因是哈弗茨被认定处于越位位置。 这个判罚看上去简单，甚至显得正确，但细看规则条文，它实际上在事实层面是错的——阿森纳本该获得一粒点球。 球传进来时，哈弗茨确实站在越位位置，门迪也确实拉拽了他，这一点没有争议。但按照相关规则，哈弗茨在犯规发生之前是否越位，并不影响判罚。 越位只有在哈弗茨“试图触球或与对手争抢球权”时才成立，而这次犯规发生在哈弗茨做出任何触球尝试之前。有人会认为，哈弗茨处在越位位置本身就在影响对手，这话不假，但这并不属于规则的一部分。 阿森纳方面对此判罚势必不满，并将寻求英超方面给出某种解释。英超比赛中心也给出了关于这次越位的说明。 特别
分享这篇内容
